Por Anayat Durrani
Un equipo de litigios formado por la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), Jeff Joseph de Joseph and Hall PC, Charles Kuck de Kuck Baxter Immigration LLC y Greg Siskind de Siskind Susser PC, está demandando al Departamento de Estado por su supuesta negativa ilegal a asunto visados.
El equipo de litigio, que representa a un gran número de demandantes, personas que solicitaron visas, organizaciones y empleadores de todo el mundo, presentó una denuncia el 7 de abril contra el Secretario de Estado Antony J. Blinken, por la supuesta negativa del Departamento de Estado a emitir visas debido a restricciones temporales. prohibiciones de viaje que limitan la entrada de personas que han estado presentes en ciertos países, según un comunicado de AILA.
“El mayor problema en EB-5, no es el aumento del monto de la inversión, sino la El retraso de la administración anterior en el procesamiento de los EB-5 en Guangzhou y en otros lugares”, dijo Bernie Wolfsdorf, ex Presidente Nacional del AILA.
Según la denuncia, los acusados se han basado ilegalmente en ciertas suspensiones de entrada que se aplican a inversores que estaban físicamente presentes en Irán, China, Brasil, Sudáfrica, Irlanda, el Reino Unido y el área Schengen de Europa dos semanas antes de solicitar la entrada. Estos regionales entrada las prohibiciones basadas en la presencia permiten la entrada después de que el individuo haya permanecido fuera de los países designados durante 14 días. A pesar de ello, el Departamento de Estado se ha negado a expedir visas a los demandantes.
Demanda iniciada por “negativa a reconocer la ilegalidad de la política de no visa”
El director de Litigios Federales de AILA, Jesse Bless, dijo en un comunicado que los tribunales le dijeron al Departamento de Estado que no pueden adoptar una política de no visa cuando el presidente suspende la entrada de personas mediante proclamación. Bless señaló que el fracaso de la agencia se debe a que las personas que obtienen una visa pueden ingresar al país una vez que cumplen una cuarentena de 14 días en otro país y dijo que su litigio se debe “a esa negativa a reconocer la ilegalidad de la política de no visa”.
Jeff Joseph, abogado de los demandantes, dijo en un comunicado que tanto el Administración de Trump y ahora la administración de Biden a través de Órdenes Ejecutivas, ha mantenido a las familias separadas, a los empleadores impidiendo que adquieran talento global, “y manteniendo como rehén a todo el sistema de visas basándose en un abuso ilegal de autoridad”. Incluso bajo la pandemiaJoseph dijo que el Departamento de Estado tiene los recursos para manejar la situación mejor que cerrar los consulados. Dice que, como resultado, los retrasos se han disparado a niveles históricos y, sin intervención judicial, “los demandantes están esperando años antes de tener la oportunidad de ingresar a los Estados Unidos”.
El retraso en la aprobación de visas provoca un retraso histórico para los inversores
El Departamento de Estado reveló una acumulación de 473,000 casos de visas de inmigrante pendientes en el Centro Nacional de Visas, y no incluye “casos que ya se encuentran en embajadas y consulados que aún no han sido entrevistados o solicitantes que aún reúnen los documentos necesarios antes de poder ser entrevistados, y también, por supuesto, peticiones en espera de aprobación del USCIS”, según el reclamo.
El 9 de abril, el consulado de Estados Unidos en Guangzhou comenzó a reanudar el procesamiento de visas, según fuentes.
“Ahora que China se une a Vietnam y la India para programar las entrevistas finales para la tarjeta verde, habrá un gran impulso en la confianza y podemos esperar ver más personas solicitando la residencia permanente. Tarjetas verdes EB-5 basadas en inversiones”, afirma Wolfsdorf.
Es posible que el litigio haya puesto las cosas en marcha. El 8 de abril de 2021, el Departamento de Estado anunció que el “Secretario ha determinado que los viajes de inmigrantes, titulares de visas [K-1] de prometido(a), ciertos visitantes de intercambio y pilotos y tripulaciones aéreas que viajen a los Estados Unidos para capacitación o la recogida, entrega o mantenimiento de aeronaves es de interés nacional a los efectos de aprobar excepciones en virtud de las Proclamaciones Presidenciales geográficas de COVID (9984, 9992 y 10143). Estas proclamaciones restringen la entrada de personas físicamente presentes, dentro del período de 14 días anterior a su intento de entrada a los Estados Unidos, en la República Popular China, la República Islámica del Irán, el Área Schengen, el Reino Unido, la República de Irlanda, la República Federativa. del Brasil o de la República de Sudáfrica”.
Carlos Kuck dijo en un comunicado que el Departamento de Estado se ha negado a hacer las cosas bien y adjudicar todas las visas y agregó: “Ganaremos. Ganaremos rápidamente y desterraremos esta práctica ilegal al montón de cenizas de la historia antes de que perjudique a miles de personas más”.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.
