Predicciones sobre el número de visas EB-5: retroceso de China - EB5Investors.com

Predicciones sobre el número de visas EB-5: retroceso de China

Cory Richards

El 21 de abril de 2014, Charlie Oppenheim, de la Oficina de Visas del Departamento de Estado, habló con los miembros de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración, Roberta Freedman y Michael Nowlan, sobre lo que la oficina de visas está viendo actualmente con respecto a la demanda de visas y qué movimiento puede surgir en la visa. frente del boletín. La discusión abordó las predicciones de visas basadas tanto en la familia como en el empleo; sin embargo, esta publicación se centra específicamente en los puntos de discusión EB-5.

Desde la implementación del programa EB-5, siempre ha habido suficientes números de visas para todos los inversores, incluidos los de China. Sin embargo, la impresión de Oppenheim es que China podría retroceder a finales de este año, posiblemente ya en agosto o septiembre de 2014. Además, afirmó que con más de 7,000 solicitudes I-526 pendientes, el 80 por ciento de las cuales son de China, el retroceso para China EB- 5 en el año fiscal 2015 parece casi inevitable. En la categoría EB-5, actualmente solo hay 10,000 visas disponibles cada año fiscal. Sin embargo, los cónyuges e hijos menores de inversionistas EB-5 están actualmente incluidos en las 10,000 visas disponibles. En promedio, hay dos dependientes por cada inversionista EB-5. Por lo tanto, las 7,000 peticiones I-526 pendientes pueden traducirse en mucho más que las 10,000 visas actualmente disponibles para EB-5 en cada año fiscal.

Si la demanda de visas EB-5 para inversionistas nacidos en China excediera el número fijo de visas disponibles para ellos cada año, entonces se produciría un retraso y comenzaría una lista de espera, basada en la fecha en que se presentó la petición (la “fecha de prioridad” ). En general, las fechas de prioridad retroceden (retroceden) a medida que inversores nacidos en China presentan cada vez más peticiones EB-5. Si la visa EB-5 retrocede, probablemente retrasará la entrada a los EE. UU. y la obtención de la residencia permanente condicional de las personas con Peticiones I-526 aprobadas. Esto puede afectar la forma en que se asignan los empleos a los inversionistas EB-5 en el contexto del centro regional. Además, una vez que se aprueba una petición I-526, un niño que es beneficiario derivado de esa petición I-526 no recibe protección bajo la Ley de Protección del Estatus del Niño. Esto podría resultar en que algunos hijos de inversionistas EB-5 “envejezcan” si se aprueba una Petición I-526 pero no hay visas EB-5 disponibles.

Es importante señalar que el retroceso en el número de visas se basa en el país de “cargabilidad” (o país de nacimiento) y no en el país de ciudadanía. Por lo tanto, si la predicción de la Oficina de Visas es cierta, entonces aquellas personas que nacieron en China continental se verán muy afectadas. Por otro lado, las personas nacidas en Hong Kong, Taiwán o Macao no se verían tan gravemente afectadas. Además, si el cónyuge del inversionista EB-5 nació en un país que no sea China continental, el inversionista y su familia pueden ser “importantes” al país de nacimiento del cónyuge, escapando así de la regresión de la cuota china.  

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.