Antonio Korda es abogado de inmigración en Korda Law Firm.
Su firma puede ayudar a las empresas que buscan traer un trabajador inmigrante extranjero a los Estados Unidos, un individuo que intenta inmigrar a los Estados Unidos o un residente temporal o permanente que intenta traer a un miembro de su familia a los Estados Unidos.
"Podemos ayudar a tratar de garantizar que el proceso de inmigración se desarrolle sin problemas y de manera eficiente", dijo Korda, quien vino de Inglaterra a Estados Unidos en un viaje de negocios. visa EB-5.
¿Cómo y por qué te involucraste en la industria EB-5?
En 2007 traje a mi familia a los EE. UU. utilizando el Programa de Visa de Inversionista EB-5. De hecho, mi historia apareció en su primera revista. Una vez que llegué a los Estados Unidos, me di cuenta de que no había muchos Practicantes de EB-5 y que había un vacío que llenar.
¿Cuáles son algunas de las tendencias actuales que está viendo en el mercado EB-5?
Evidentemente, la gran preocupación es la lapso en el Programa del Centro Regional y si el congreso volverá a autorizar o extenderá aún más el programa. En mi opinión, el error es criminal, ya que deja a muchos miles de inversores que han invertido entre 500,000 y 900,000 dólares en la miseria. Antes del lapso, la naturaleza y el nivel de las Solicitudes de Prueba estaban aumentando y los tiempos de procesamiento rayaban lo ridículo. USCIS actualmente está procesando I-829Se presentó antes de mayo de 2016 y recientemente recibí una I-526 aprobación que tomó 5.5 años.
¿Cómo cree que ha afectado la pandemia a la industria EB-5?
Es difícil decir si la pandemia ha afectado a la industria. Claramente ha impactado todos los ámbitos de la vida y USCIS no es una excepción. Los retrasos que ya eran inaceptables han aumentado, pero la industria experimentó una disminución general en 2020 debido a la mayor monto de inversión y el cambio a la determinación de la TEA. El lapso probablemente tendrá un impacto mayor que la pandemia.
¿Cuáles son sus principales objetivos comerciales este año?
Ampliar nuestra práctica no EB-5 y estar listos para atender a todos nuestros clientes EB-5, incluidos los inversionistas del Centro Regional, siempre y cuando el programa sea reautorizado.
¿Qué logro en esta industria ha sido más gratificante? ¿Por qué?
La cantidad de aprobaciones I-526, I-829 e I-924 y nuestra impresionante tasa de éxito. Desafiando con éxito decisiones de USCIS basadas en negocios fraudulentos y fallidos que estaban fuera del control de inversionistas inocentes.
¿Qué piensa sobre la situación del redespliegue y la mejor estrategia para afrontarla?
Había cierta falsedad en esto. Los retrasos se deben a los tiempos de procesamiento de USCIS. En muchos casos, los inversores habrán cumplido Requisitos EB-5 incluso antes de que se aprueben sus I-526. El hecho de que su inversión deba “mantenerse en riesgo” artificialmente es otro ejemplo de una regulación o interpretación de USCIS que no promueve los intereses de la empresa o del inversionista y también crea problemas para los administradores de proyectos. El asunto se complicó aún más por los consejos contradictorios proporcionados por USCIS cuando surgió por primera vez la necesidad de redistribuir. Si es posible intentar incorporar opciones de inversión para la redistribución en el momento de la inversión inicial, eso ayudaría, pero puede resultar poco práctico, dados los plazos involucrados.
¿Qué cree que se necesita reformar con el programa EB-5?
Es necesario que haya un programa de Centro Regional permanente, con reglas y regulaciones claramente definidas. La interpretación de las regulaciones del USCIS debe ser consistente y clara, y la asignación de 10,000 visas anuales debe aumentarse, o limitarse al inversionista, y las visas derivadas deben extraerse de la disponibilidad general. Se deben mejorar los tiempos de procesamientoy el enorme desperdicio de recursos que se aborda. Por ejemplo, en un proyecto de centro regional con 200 inversores, ¿por qué es necesario enviar 200 copias de la documentación del centro regional que es idéntica en cada caso? Yo diría que debería permitirse la presentación electrónica, pero dada la dificultad en otras categorías de visas, no estoy seguro de que esto pueda lograrse de manera sensata.
¿Que crees que pasará después?
Con suerte, el Congreso volverá a autorizar el programa del Centro Regional con reglas y regulaciones claras.
¿Qué cambiarías o harías si fueras presidente por un día?
Supongo que esta pregunta se limita a la industria EB-5. Si es así, trataría de garantizar que el programa del Centro Regional sea reautorizado y garantizar que USCIS emplee suficientes funcionarios para mejorar significativamente los tiempos de procesamiento de las peticiones I-526 e I-829, cuyo costo corre a cargo de las tarifas de presentación.
¿Cuál es tu cita favorita y por qué?
La injusticia en cualquier lugar es una amenaza para la justicia en todas partes (MLK). Solía practicar el derecho penal y creo que es mejor que 10 hombres culpables queden libres que que un hombre inocente sea condenado.
¿Por qué decidió unirse a nuestra comunidad EB-5 verificada y qué ha hecho por su negocio?
I se unió a porque la revista es ampliamente leída dentro de la industria y por posibles inversores y porque la verificación es aceptada como una insignia de calidad por los clientes potenciales.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.
