Por Marta Lillo
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) aclaró el 24 de agosto que un cambio de política de febrero que implica calcular las edades de los niños que buscan el estatus de residente permanente podría usarse como una “circunstancia extraordinaria” para excusar algunas solicitudes fallidas, en particular las peticiones de ajuste I-485. de estado que no tuvieron éxito debido a la actualización.
En febrero, la agencia emitió una actualización de su Manual de Políticas de USCIS sobre cuándo un número de visa de inmigrante "estaba disponible" para calcular el Edad de los niños en una solicitud de tarjeta verde. en determinadas situaciones en virtud de la Ley de protección del estatus infantil (CSPA).
Cómo afecta la actualización de la política a los hijos de inversionistas EB-5
El cambio crítico fue que USCIS usaría los cuadros de “Fechas de presentación” y “Fecha de acción final” para mejorar la certeza de elegibilidad.
“Hasta hace poco, dejaban que los niños presentaran sus solicitudes según el cuadro más favorable (Fechas de presentación), pero luego fallaban basándose en el cuadro menos favorable (Fecha de acción final). La nueva Guía de políticas (14 de febrero) corrigió esto y dice que si estaban calificados según la CSPA en el momento de presentar la etapa final, entonces seguirán calificados en el momento de la adjudicación”, dice Lynne Feldman, abogada de Feldman & Feldman.
Sin embargo, seis meses después de su implementación, el USCIS tuvo que aclarar algunas de las solicitudes de actualización de febrero, especialmente para las peticiones de adjudicación de visas recibidas antes y después del 24 de agosto, que no podían cumplir con el requisito de “busca adquirir” de la CSPA debido a la política. cambiar.
“El cambio de política de febrero de 2023 fue una buena noticia, pero también dejó ciertas preguntas sin respuesta, incluida cómo los no ciudadanos que habían envejecido bajo la antigua política podrían ser elegibles para recibir ayuda bajo la interpretación menos restrictiva de la CSPA”, dice Dennis Tristani, abogado de inmigración y abogado gerente de Tristani Law, LLC.
La agencia dijo el 24 de agosto que consideraría la actualización del 14 de febrero como una circunstancia extraordinaria válida para excusar estas peticiones fallidas “siempre que la demora en la presentación de la solicitud I-485 sea razonable dadas las circunstancias”, añade Tristani.
Exenciones específicas para el cálculo de edad CSPA EB-5
El USCIS reconoció que el cambio de política del 14 de febrero puede excusar las peticiones que no calcularon el edad CSPA del niño bajo la póliza antes de esa fecha, o en el caso de que la edad CSPA del niño se haya calculado como mayor de 21 años antes de la actualización pero ahora sea elegible.
Además, la agencia aclaró que cualquier solicitud de ajuste de estatus presentada antes del 14 de febrero dentro del año posterior a la disponibilidad de la visa cumple con el requisito de la nueva política.
Antes de la actualización de febrero, los niños debían tener menos de 21 años para obtener el estatus de residente permanente legal en los EE. UU. según la solicitud de visa aprobada por sus padres. Por lo tanto, el cambio de política “protege a los niños mayores cuyos padres iniciaron el proceso EB-5 presentando un I-526 antes de cumplir 21 años. El número de meses que el I-526 está pendiente se suma a la fecha de presentación, y aún pueden calificar como hijos después de cumplir 21 años (deben estar solteros) si 'buscan adquirir' la residencia permanente dentro de un año de la fecha de presentación. La fecha de prioridad está actualizada”, dice Feldman.
Los abogados de EB-5 recomiendan precaución
Para Tristani, la aclaración sería vista como una “razón suficiente para permitir que USCIS acepte mociones presentadas fuera de plazo para reabrir solicitudes I-485 previamente denegadas, argumentando que debido a que el cambio de política de USCIS ahora se considera una circunstancia extraordinaria, USCIS debería aceptar una moción fuera de plazo. reabrir porque el retraso en la presentación estaba fuera del control de los solicitantes”.
Mientras tanto, según Joseph Barnett, abogado de inmigración y socio de Wolfsdorf Rosenthal LLP, el anuncio de agosto brinda una oportunidad única para que los niños mayores en los EE. UU. obtengan tarjetas de residencia basadas en esta interpretación actualizada de la CSPA.
Sin embargo, Barnett advierte que "parece que esta 'circunstancia extraordinaria' no durará mucho, y aquellos que crean que pueden beneficiarse deben comunicarse con un abogado de inmigración con experiencia lo antes posible para ser elegibles".
Feldman subraya que la actualización de febrero y la aclaración de agosto aún requerirían el reconocimiento necesario por parte del Departamento de Estado de EE. UU. para beneficiar plenamente a los solicitantes de visa. Hasta que se actualice el Manual de Asuntos Exteriores del DOS, no está claro si los niños que solicitan desde el extranjero a través del proceso consular pueden beneficiarse de la protección por envejecimiento.
“Es sólo un anuncio de USCIS y tengo entendido que el Departamento de Estado (DOS) aún no lo reconoce”, explica. “Para el procesamiento de casos en el consulado (de EE. UU.), DOS solo reconoce el cuadro de fecha de acción final más lento”, agrega.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.
