El gobierno federal ha apelado dos importantes fallos de inmigración de los tribunales de Nueva Inglaterra: uno que anuló las retenciones de procesamiento del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) para nacionales de 39 países, y otro que invalidó la tarifa de $100,000 para la visa H-1B, enviando ambos casos al Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de los Estados Unidos.
Ambos recursos de apelación fueron presentados el 11 de junio.
La primera apelación apunta a un fallo del 5 de junio del Juez Presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, John J. McConnell Jr., en Rhode Island, quien anuló cuatro políticas del USCIS que habían retrasado, suspendido o sometido a revisión extraordinaria las solicitudes de inmigración en función de la nacionalidad y el país de origen. El tribunal determinó que el USCIS excedió su autoridad legal e infringió la Ley de Procedimiento Administrativo. Es importante destacar que el fallo no anuló la prohibición de viajar en sí misma, sino únicamente los mecanismos del USCIS utilizados para implementarla a nivel nacional.
Tras la decisión, el gobierno presentó una moción solicitando al tribunal que aclarara sus instrucciones. El juez McConnell emitió una orden el 11 de junio, tras lo cual el Departamento de Justicia apeló ante el Primer Circuito.
La segunda apelación impugna la decisión del juez de distrito estadounidense Leo T. Sorokin del 8 de junio. Decisión que anula el recargo de 100,000 dólares que la administración imponía a las solicitudes de visa H-1B.Sorokin dictaminó que la tarifa constituía un impuesto no autorizado impuesto sin la aprobación del Congreso, y escribió que "no existen facultades legales que autoricen la aplicación de un impuesto de 100 000 dólares a las solicitudes H-1B". Este fallo entra en conflicto directo con una decisión de diciembre de 2025 de un juez de distrito de EE. UU. en Washington, D. C., quien consideró legal la tarifa, lo que probablemente genere una divergencia de criterios entre los tribunales de apelación que podría llegar a la Corte Suprema.
Según los medios de comunicación, el Departamento de Seguridad Nacional calificó la decisión de Sorokin de "activismo judicial flagrante" y afirmó que los cambios en el programa H-1B "tienen como objetivo abordar las preocupaciones sobre la integridad del programa y su impacto en la fuerza laboral estadounidense".
Por el momento, la tarifa de $100,000 para la visa H-1B sigue vigente porque, el 2 de junio, el juez Sorokin emitió una suspensión administrativa temporal de su propia resolución. Esta pausa temporal permite al USCIS continuar cobrando la tarifa mientras el Departamento de Justicia apela la decisión.
Para los inversionistas EB-5 y los titulares de visas H-1B, las decisiones del Primer Circuito determinarán directamente si el USCIS debe reanudar el procesamiento. aplicaciones congeladas y si los empleadores podrán volver a patrocinar a trabajadores con visa H-1B sin el recargo de 100,000 dólares; resultados con importantes implicaciones para la planificación de la residencia a largo plazo.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.
