El 23 de abril de 2014, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) llevaron a cabo una teleconferencia de partes interesadas de EB-5 para personas interesadas en el programa EB-5. Nicolas Colucci, director del programa EB-5, y el Dr. Winslow Sargeant, asesor principal de defensa de la Oficina de Defensa de la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU., estuvieron presentes durante la llamada. El propósito de la teleconferencia fue solicitar comentarios y aportes relacionados con estrategias para combatir el fraude y el abuso, métodos para mejorar las regulaciones actuales EB-5 y requisitos relacionados con la elegibilidad y la presentación.
Colucci enfatizó que todos los aportes recibidos de la convocatoria se destinarán tanto a fortalecer como a aclarar las regulaciones del programa EB-5. Sin embargo, no se respondieron preguntas específicas de ningún caso, lo que significa que se trató de una reunión puramente de aportes de las partes interesadas. Según Colucci, la teleconferencia de las partes interesadas permitirá garantizar la integridad, coherencia, eficiencia y previsibilidad de las regulaciones del programa EB-5.
Algunos puntos destacados de la sesión de aportes de las partes interesadas incluyeron lo siguiente:
Procesamiento Premium: Varias partes interesadas sugirieron implementar una tarifa de procesamiento premium para fomentar la previsibilidad y la eficiencia en los tiempos de procesamiento. Una parte interesada propuso que las tarifas se utilicen para aumentar el tamaño del personal de USCIS.
Tarifa I-924A: Esta sugerencia introduciría una tarifa de presentación para el Formulario I-924A, que los centros regionales deben presentar anualmente para continuar con la elegibilidad, con el fin de eliminar gradualmente los centros regionales inactivos y aumentar los fondos de USCIS.
Tiempos de procesamiento I-924: Los tiempos de procesamiento actuales para la designación de centros regionales están provocando la expiración de los documentos del proyecto que se presentaron con la petición I-924. Por lo tanto, los tiempos de procesamiento del I-924 deberían ser más predecibles para combatir este problema.
Responsabilidad del Centro Regional: Una parte interesada, preocupada por los problemas de fraude, sugirió que los centros regionales deberían ser responsables de las tergiversaciones de los intermediarios extranjeros.
Base de datos del centro regional: Debería haber una adición al sitio web de USCIS que proporcione información actualizada sobre los centros regionales activos e inactivos, incluidas las tasas de aprobación/denegación.
Designaciones de TÉ: Actualmente, los proyectos sólo pueden obtener designaciones de Área de Empleo Específica (TEA) de agencias estatales; sin embargo, se sugirió que esto debería ampliarse para permitir que las agencias federales también proporcionen designaciones de TEA.
Creación de empleo de inversión directa: Se debe permitir que tanto la inversión directa como la inversión a través de un centro regional calculen los empleos indirectos e inducidos, en lugar de la regla actual que solo permite que los centros regionales cuenten los empleos indirectos.
USCIS y OCC: Una parte interesada propuso que USCIS y la Oficina del Asesor Jurídico Principal trabajen juntos para facilitar los procedimientos EB-5 de manera más eficiente.
Fuente independiente de fondos: Una sugerencia permitiría a los inversores presentar una petición de fuente de fondos independiente (aparte de los documentos del proyecto). Esto podría permitir un procesamiento más rápido y resultados más predecibles.
Tiempos de procesamiento y liberación del depósito en garantía: Para un proyecto que requiere la liberación de fondos en garantía después de una a tres aprobaciones I-526, USCIS debe dar prioridad (es decir, procesamiento acelerado) a un proyecto que tenga al menos el 50 por ciento de los fondos del proyecto actualmente en garantía para permitir que los fondos se liberen. que se publique en un tiempo razonable, en lugar del actual tiempo de procesamiento de 10 a 20 meses.
Actualizar informacion: Se solicitó que USCIS publique información trimestral sobre los problemas más comunes de Solicitud de Evidencia I-924 e I-526 para ayudar a garantizar el éxito de la presentación en el futuro.
Aunque la teleconferencia se limitó únicamente a los puntos de vista y sugerencias de las partes interesadas, y no se respondieron preguntas o problemas sustanciales del caso, la reunión pareció ser bastante exitosa. Las partes interesadas tienen la esperanza de que Colucci utilice las sugerencias ofrecidas durante la teleconferencia para fortalecer la integridad, coherencia, eficiencia y previsibilidad de las regulaciones del programa EB-5.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.
