Datos de la FOIA del USCIS revelan un aumento en el procesamiento de solicitudes EB-5 rurales mientras que las solicitudes HUA se retrasan - EB5Investors.com

Datos de la FOIA del USCIS revelan un aumento en el procesamiento de solicitudes EB-5 rurales mientras que las peticiones HUA se retrasan

Personal de EB5Investors.com

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) está poniendo un fuerte enfoque en Casos rurales EB-5 y menos en el procesamiento de peticiones de alto desempleo (HUA), según datos de un comunicado reciente de la FOIA sobre el procesamiento de peticiones EB-5 entre abril de 2022 y julio de 2025. 

La información se divulgó a petición de la Alianza Americana de Inversionistas Inmigrantes, que solicitó detalles sobre la recepción, aprobación y denegación de los formularios I-526 e I-526E por país, categoría de TEA y fecha de presentación. El caso fue litigado por un abogado. Alexandra George del despacho de abogados Galati.

“Los datos de la FOIA publicados recientemente continúan confirmando lo que los profesionales del EB-5 han estado viendo en el terreno durante algún tiempo”, dice Dennis Tristan de la Ley Tristani. 

¿Qué dicen los datos recientes del EB-5?

Durante los tres años y tres meses reportados, el USCIS procesó 13,520 peticiones. Una gran mayoría (81%) de los casos adjudicados fueron rurales, mientras que solo se procesó el 9% de las peticiones de la HUA. 

Para AIIA, los datos recientes son especialmente importantes porque muestran, por primera vez, cómo USCIS procesó el inventario I-526E en 2025.

Las estadísticas que muestran la prioridad de procesamiento rural "son buenas noticias para los tiempos de procesamiento de las peticiones y también significan que el retroceso rural tiene la posibilidad de adelantarse", afirma la asociación. Sin embargo, considera preocupante la falta de atención a los casos de alto desempleo.

Estas cifras son inaceptablemente bajas para HUA; ni siquiera alcanzan para generar suficientes solicitantes calificados para utilizar el cupo de visas HUA. El USCIS debe acelerar el ritmo de las aprobaciones de HUA en el futuro para evitar el continuo desperdicio de visas HUA, según AIIA.

Los abogados del EB-5 reaccionan a la publicación de la FOIA

Tristani advierte sobre los límites de la propia información. 

 La producción de la FOIA finaliza en junio de 2025, y las tendencias de adjudicación cambiaron notablemente en la segunda mitad del año. Desde entonces, el USCIS ha emitido un aumento significativo de RFE, NOID y denegaciones, especialmente en casos relacionados con modelos de préstamos de centros regionales, estructuras de financiación parcial y documentación que supuestamente demuestra que el inversor estaba "en proceso de inversión".

Joey Barnett Desde WR Immigration señalan que la información muestra que no hay suficientes citas para visas reservadas programadas en el extranjero y que USCIS no está procesando rápidamente las solicitudes de ajuste de estatus.

Barnett también advierte que los retrasos en el procesamiento retrasarán las fechas de acción final para las solicitudes EB-5 en el corto plazo y probablemente causarán atascos más grandes en las colas de visas en el futuro. 

“El gobierno debe ponerse de acuerdo y priorizar el uso de visas reservadas en los próximos meses, o volveremos a ver más números de visas reservadas desperdiciadas”.

Los datos también confirmaron que China e India siguen siendo fuentes principales de peticiones de inversores EB-5 y que no existe un riesgo inminente de que se produzca una acumulación de solicitudes que afecte a las categorías reservadas en 2026.

“El volumen general de aprobación reflejado en los datos sigue siendo demasiado bajo como para sugerir que se materializarán retrasos significativos en la tramitación de visas en el presente ejercicio fiscal, en particular fuera de la categoría rural”, añade Tristani.

Como resultado, tasas de denegación de peticiones I-526E En última instancia, podría resultar más alto para la segunda mitad del año calendario 2025 que lo que reflejan actualmente los datos de la FOIA. Si esta tendencia se mantiene, podría tener efectos posteriores en el uso real de visas y el calendario de implementación de la fecha de prioridad.

Los comunicados anteriores de la FOIA muestran que la demanda de HUA ha cambiado con el tiempo

En mayo del año pasado, la AIIA también publicó estadísticas detalladas sobre el número de Peticiones I-526/I-526E presentadas entre abril de 2022 y enero de 2025, así como aprobaciones y denegaciones por país (China, India y Resto del mundo) y categoría TEA. 

Las conclusiones clave de esta información incluyen que la adjudicación también difiere significativamente entre las categorías rurales y de la HUA. Se demostró que los porcentajes generales de adjudicación para las peticiones rurales fueron mucho más altos que los de las peticiones de la HUA en todos los países incluidos.

Hace dos años, el panorama era diferente. Los datos publicados a través de la FOIA sobre las peticiones EB-5 con el Formulario I-526E que USCIS recibió durante el año fiscal 2022 y el 18 de abril de 2024 mostraron que HUA superó a Rural, con los inversionistas chinos liderando las solicitudes.

Esta tendencia de que el HUAS invada las zonas rurales también fue ratificada en Otra publicación de la FOIA que incluye la demanda EB-5 en 2023.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las opiniones del autor y no necesariamente representan las opiniones del editor ni de sus empleados. o sus afiliados. La información que se encuentra en este sitio web tiene como objetivo ser información general; No es asesoramiento legal ni financiero. Sólo un profesional autorizado y con pleno conocimiento de todos los hechos y circunstancias de su situación particular puede brindar asesoramiento legal o financiero específico. Debe consultar con expertos legales, de inmigración y financieros antes de participar en el programa EB-5. Publicar una pregunta en este sitio web no crea una relación abogado-cliente. Todas las preguntas que publique estarán disponibles para el público; No incluya información confidencial en su pregunta.