Ronald Klasko, uno de los principales abogados EB-5 del país, se une a Ali Jahangiri de EB5 Investors para hablar sobre los últimos desarrollos de inmigración EB-5 y de Estados Unidos y otras actualizaciones sobre la política de inmigración de Estados Unidos que impactan a los inversores EB-5.
Ron Klasko: La extrema derecha y la extrema izquierda están de acuerdo en una cosa, y es que nuestro sistema de inmigración está completamente roto. El único problema es que la solución de cada uno es diferente. Y lo único que también saben es que si legislan sobre inmigración, perderán votos sin importar lo que hagan.
Ali Jahangiri: Esta es La Voz de EB5 de la revista EB5 Investors. Cada semana nos sentamos con expertos en el espacio de inversión EB-5 para obtener información valiosa y las últimas noticias sobre EB-5. Buenas tardes a todos. Este es Ali Jahangiri, La Voz de EB5. Estoy muy emocionado de tener un invitado especial con nosotros. Ron Klasko, uno de los chicos originales cuyo nombre has oído antes. Él es el rey EB-5. Comenzó en 1991, construyó su empresa. Tiene alrededor de 105 personas en su empresa. El nombre de la empresa es Klasko. Muy apropiado. Y estamos hablando con Ron Klasko. Entonces, Ron, bienvenido a La Voz de EB5, que es el podcast número uno para inversores EB-5.
Ron Klasko: Estaré muy feliz de ser parte de esto y espero con ansias nuestra discusión.
Ali Jahangiri: Entonces, Ron, hagamos un poco de historia sobre tu empresa. Sé que es una firma de inmigración multidisciplinaria. ¿Qué significa eso y qué hacen ustedes allí?
Ron Klasko: Sí, significa que aplicamos todo tipo de leyes de inmigración que involucran a personas que vienen a los EE. UU. con visas de inversionista. Por supuesto lo hacemos. Una gran parte de nuestra práctica es EB-5. También representamos a empresas multinacionales, empresas de nueva creación, representamos universidades, representamos hospitales. Básicamente, hacemos todo tipo de leyes de inmigración. Y dirijo la parte EB-5 de la práctica, que también es una gran parte de nuestra firma.
Ali Jahangiri: Después de conocerte desde hace algunos años, sé que tienes una buena estructura organizacional. Configuras la estructura correcta y cultivas cosas. Sé que su empresa ha crecido con los años, pero ¿a qué se debe? ¿Hay un crecimiento en el negocio H-1B? ¿Hay un crecimiento en la familia, la inmigración, los negocios? ¿En qué ha estado el crecimiento?
Ron Klasko: Sabes, Ali, ha sido interesante. Muchas veces, la parte corporativa de la práctica tal vez se esté estabilizando. EB-5 ha tenido épocas de auge en los últimos años, hasta aproximadamente 2022. EB-5 tuvo algunos años bajos y esos fueron realmente años de auge para nuestra práctica corporativa y universitaria. Entonces, para nosotros, uno de los secretos es que seguimos agregando buena gente nueva, seguimos agregando buenos clientes nuevos y, gracias a Dios, no perdemos clientes. Creo que esa es una receta bastante buena para el éxito.
Ali Jahangiri: Así que ha estado en todas partes, cierto, con las empresas.
Ron Klasko: Estás diciendo que ahora hemos crecido a 115 personas y comenzamos con 35, por lo que hemos crecido bastante y eso realmente ha sido generalizado. EB-5 comenzó conmigo y terminó con unas 25 personas haciendo EB-5. Pero la mayor parte de nuestra práctica sigue siendo la representación corporativa de empresas. Representamos a algunas de las empresas más grandes del mundo, transfiriendo personas y contratando ciudadanos extranjeros. Y también tenemos muchas empresas que no tienen una gran parte de nuestra práctica representando universidades y hospitales.
Ali Jahangiri: Sí, bueno, es muy importante hablar con Klasko Law, ahora que ustedes son un nombre mundial aquí en inmigración. Entonces, hablemos un poco sobre EB-5. Ron, sé que empezaste temprano en los días de los pocos centros regionales que había. Siempre son... Tom Rosenfeld siempre hace referencia a ti diciendo: Oh, sí, él es... Ron hizo esto por mí. Cuéntame un poco sobre la historia. Creo que hay muchos oyentes que forman parte de la industria EB-5 aquí. ¿Qué estaba pasando en aquel entonces en el 91?
Ron Klasko: Bueno, no había centros regionales y básicamente era solo este nuevo programa que decía que si inviertes dinero en algún tipo de negocio en los EE. UU., se crearán diez empleos. Obtendrás una tarjeta verde. Y Ali, ya sabes, soy bastante emprendedor. Y lo que hice el 91 de noviembre de 29, la nueva ley se aprueba en 1990. Estoy en China, Hong Kong, Singapur y Tailandia y, de hecho, trabajo originalmente con una de las cuatro grandes firmas de contabilidad. Y la idea que teníamos es que tanto la firma de contabilidad como nosotros teníamos muchos contactos en Asia y otros lugares interesados en invertir en Estados Unidos. Y también teníamos y armamos un libro de empresas de nivel medio que buscaban capital. Y entre las firmas contables, las empresas. Y en ese momento yo estaba en uno de los grandes bufetes de abogados internacionales. Teníamos un libro de empresas que buscaban capital y nos fuimos a Asia en busca de inversores que pudieran estar interesados en invertir en estas empresas y obtener una tarjeta verde. Y ahí empezó todo.
Ali Jahangiri: Lindo. Y luego, a partir de ahí, supe que sucedieron algunas cosas y luego él regresó. Entonces, ¿en qué año volvió realmente para ti? ¿La gran prisa?
Ron Klasko: Sí, para nosotros volvió. Tendría que pensar en retrospectiva. Estábamos en gran medida fuera del espacio porque honestamente no me gustó mucho de lo que vi en EB-5 más tarde en los 90 y probablemente regresé a principios de los 2000 y comencé a regresar a EB-5 después de dejarlo por tal vez tres, 4 o 5 años. Pero he estado inmerso muy activamente en EB-5 durante los últimos 15 a 20 años.
Ali Jahangiri: Entonces, retrocedamos 15 o 20 años, nos sitúa alrededor de 2009, 2008. Fue entonces cuando comenzó a recuperarse, ¿realmente lo viste?
Ron Klasko: 2008 fue una época interesante, pero diría que antes fue cuando empezó a recoger mi bola de cristal, funciona mejor hacia adelante que mirando hacia atrás. Así que no recuerdo exactamente qué estaba pasando en 04 o 05, pero creo que fue alrededor de esos años que comencé a ver algo realmente prometedor en EB-5.
Ali Jahangiri: Sí, pero ya sabes, hoy en día no hablamos con mucha gente que haya existido desde esos años. Entonces es bueno que reflexiones un poco y compartas tus conocimientos. La gente quiere saber sobre esto.
Ron Klasko: Ciertamente, la aparición del concepto de centro regional fue importante. El EB-5 original tenía algunos actores que no estaban llevando este programa a donde debería ir, y crearon diferentes vehículos de inversión con pagos globales. Al final. Nunca se le pagó y realmente era un programa que tal vez cumplía con la letra de la ley, pero ciertamente no cumplía con el espíritu de la ley. Realmente no se estaban creando muchos empleos y era simplemente un programa con el que no me sentía cómodo ni contento. Y decidí que no quería ser parte de eso después del Servicio de Inmigración. No recuerdo cuándo fue, pero supongo que a finales de los 90 surgieron cuatro decisiones precedentes, la más conocida de las cuales es la cuestión de Izumi. Y de hecho hubo una congelación en el programa EB-5 cuando, mientras intentaban arreglar las cosas, me tomó un tiempo decidir que creo que este es un programa interesante y que vale la pena, pero una vez que lo hice, Ha pasado por altibajos como programa. Espero que estemos en un momento de auge y creo que la Ley de Reforma e Integridad, si bien tiene fallas, creo que en general es algo bueno. Y creo que aborda algunos de los problemas de fraude del programa y les da a los inversores más confianza de que están invirtiendo en un programa. Se volvió viable. Claramente hemos pasado por altibajos como programa EB-5, pero creo que estamos en un período de alza en este momento.
Ali Jahangiri: Entonces mencionaste el tema de Izummi y avancemos hasta el día de hoy, y sé que esto es algo relevante. Puede que no sea lo correcto, pero sé que usted es un hombre de ley y muy técnico. Te he oído en los paneles. Entras profundamente. He estado escuchando recientemente acerca de un par de centros regionales que prestan el dinero o tal vez consigues que un prestamista externo ponga la mitad es una cuestión de contacto de Izummi en ese punto. Escuché recientemente que un par de centros regionales utilizan prestamistas externos para la mitad de los fondos EB-5 y me sentí confundido y dije, bueno, no sabía que esto estaba sucediendo. ¿Has oído hablar de esto?
Ron Klasko: No creo que sea tanto una cuestión de Izummi, pero he asesorado a muchos clientes sobre esto y creo que, sin ser demasiado técnico, Ali, si se hace bien, creo que es perfectamente legal. No hay nada que le impida adquirir algunos de sus fondos EB-5 a través de un préstamo. La Ley de Reforma e Integridad dice que reconoce que se pueden adquirir fondos a través del préstamo. Debe demostrar la fuente legal de fondos del prestamista, a menos que el prestamista sea un banco. He visto prestamistas externos que son y no son bancos. Y si no son bancos, tenemos que buscar la fuente de fondos. Pero si está estructurado adecuadamente, está bien y está siendo utilizado por varios centros y proyectos regionales diferentes.
Ali Jahangiri: ¿Cuantos crees? Quiero decir, este es un tema candente.
Ron Klasko: No podría empezar a decírtelo. Puedo decirles que muchos de mis clientes lo son, pero no tengo idea de los clientes de los demás.
Ali Jahangiri: Bueno. Entonces están usando el préstamo parcial. ¿Pago parcial en efectivo?
Ron Klasko: Sí. Bueno, no, no. El dinero que ingresa al proyecto es todo efectivo. Pero la pregunta es: ¿de dónde sacó el dinero el inversor? Y en algunos casos, el efectivo proviene de un prestamista externo. Pero se otorga como préstamo al inversor que invierte efectivo en el proyecto.
Ali Jahangiri: ¿Es eso una garantía personal del inversor?
Ron Klasko: Creo que es mejor si lo es.
Ali Jahangiri: Bueno. Y luego, si ese prestamista está afiliado al proyecto, ¿cómo funciona? Si tiene un.
Ron Klasko: Ali, eso es una cuestión óptica más que una cuestión legal. Creo que es mejor ópticamente si sabes qué, cuando les aconsejo a mis clientes lo que no quiero ver. Es algo en lo que, para darle el ejemplo extremo, donde el proyecto presta el dinero al inversionista, quien lo devuelve al proyecto. Está bien. Eso es algo que mis clientes, con suerte, no están haciendo. Pero no hay nada que diga que el proyecto no puede disponer que un prestamista externo preste parte del dinero en un préstamo de buena fe. Supongo que tendremos documentos de préstamo y que será en todos los sentidos un préstamo de buena fe. Habrá disposiciones por defecto. Con suerte, habrá garantías, como cualquier préstamo de buena fe. Y el hecho de que el dinero llegue, ya sabes, digamos que la mitad de los 800,000 llega al inversor a través de un préstamo de un prestamista externo. No hay ningún problema con eso si se hace bien.
Ali Jahangiri: Entonces, sí, quiero decir, esto suena bastante nuevo para mí. Obviamente, esto puede estar sucediendo en los últimos 60 o 90 días. No he oído mucho sobre ello, pero ¿qué opinas al respecto? Si sabes, hay una garantía personal sobre esto y el prestamista perdona el préstamo, los 400 K o lo que sea, 200 K o no sé qué tan grandes son estos préstamos, ya sabes, porque tienen que ir después. la persona. Entonces, ya sabes, nunca he oído hablar de este brazo de préstamos que está abierto, así que si condonan el préstamo y hay una afiliación entre el banco y el proyecto, está bien, Ron, si hay, ya sabes, algún tipo de afiliación y ese prestamista externo dice, oye, no te preocupes por los 100 mil dólares que te dimos y que se destinaron al proyecto.
Ron Klasko: Sí, creo que eso es definitivamente, ya sabes, en mi opinión, esto está perfectamente bien. No importa de cuántas maneras quieras hacer la pregunta, está perfectamente bien que el inversor reciba un préstamo de buena fe. Ahora bien, si usted dice, bueno, es un guiño y un asentimiento y realmente nunca tendrá que devolver el dinero, entonces no es un préstamo de buena fe. La Ley de Reforma e Integridad añade dos cosas a la ley anterior. Una es la ley anterior. Cuando decían que los préstamos estaban bien, nunca decían que tenían que ser de buena fe. Bueno, eso significa algo. No sé qué, pero significa algo. Y en segundo lugar, la RIA dice por primera vez que el préstamo no puede ser (olvidé el lenguaje exacto) diseñado para eludir los requisitos de la ley o algo así. Entonces, si estás haciendo algo que suena como si un préstamo no es realmente un préstamo y vamos a hacer un guiño y nunca tendrás que devolverlo, entonces violaste el hecho de que no es un préstamo de buena fe. y es para eludir la ley.
Ali Jahangiri: Tu verdadero préstamo. Tiene que tener dientes reales. Sí.
Ron Klasko: Sí. Cuando estoy involucrado, me gusta ver documentos de préstamos reales con disposiciones de incumplimiento, con todo lo que ha visto un préstamo con disposiciones de ejecución con garantía. Ya sabes, así es como aconsejo a mis clientes.
Ali Jahangiri: Sí. Así que explícame la transacción. Entonces, el inversionista EB-5 toma el préstamo de medio millón de dólares o lo que sea, llámelo 1K y luego pone sus propios 400K en el proyecto. Y digamos que el proyecto no paga el monto total al inversionista EB-400 y el inversionista EB-5 no paga el préstamo. Entonces, ¿eso significa que el prestamista tiene una garantía real sobre el proyecto? ¿Fluye directamente al proyecto?
Ron Klasko: Sí, tendría que ver los documentos del préstamo. Ya sabes, los intereses de seguridad se crean, ya sabes, de la nada. Tendría que ver cuál es la garantía y qué dicen los documentos del préstamo.
Ali Jahangiri: Sí, es solo. Es muy difícil conseguir estos préstamos de los bancos. Sólo tengo curiosidad por saber cómo se hace eso. Vas a un banco e intentas conseguir un préstamo.
Ron Klasko: Es difícil y muchas de estas entidades crediticias pueden no ser bancos. Y si no son bancos, como dije antes, entonces tenemos que demostrar la fuente de los fondos de cualquier entidad crediticia. Y esta entidad crediticia puede estar interesada o no en proporcionar una fuente de fondos y documentos. Y si no es así, entonces no podemos hacerlo.
Ali Jahangiri: Entiendo. Bien. Supongo que está en constante evolución. Veremos que pasa. Pero gracias por explicármelo, Ron. No entendí lo que estaba pasando. He visto algunos de los documentos recientemente, algunos correos electrónicos van y vienen sobre grupos. Así que aquí hay otro tema candente, temas candentes con Klasko. ¿Qué opinas sobre el reciente cambio demográfico entre lo rural y lo urbano en China? ¿Se ha alcanzado ese 10% o 20% reservado? ¿No se ha alcanzado? ¿Debería un chino invertir en lo urbano o centrarse en lo rural? ¿Qué sabes sobre eso?
Ron Klasko: Sí. Entonces, por lo que sé, el problema con lo urbano son dos cosas. La primera es que hay muchos menos números disponibles para las zonas urbanas que para las rurales. Y número dos, hay muchos más inversores y demanda en proyectos urbanos que en los rurales. Entonces me parece que si inviertes en un área urbana, es mucho más probable que tengas un atraso mucho más largo que si inviertes en un área rural. Y divido a los inversionistas entre aquellos que están en los EE. UU. y son elegibles para solicitar un ajuste de estatus en los EE. UU. y aquellos que no lo están. Entonces, en este momento, si está en una categoría reservada, ya sea urbana, rural o de infraestructura, la cuota está vigente. Y la razón por la que la cuota está vigente es porque no se está aprobando nada. Y si no se aprueba nada, no se utiliza ninguno de los números. Entonces, no importa cuántas personas presenten la solicitud, seguirá vigente hasta que comiencen a aprobar algunas cosas. Y si tienen tiempos de procesamiento de cinco años, pueden ser cinco años en los que se mantenga actualizado. Esto es muy importante para las personas que están en los EE. UU. porque significa que durante mucho tiempo, ya sea que vivan en zonas urbanas o rurales, podrán ajustar su estatus al mismo tiempo y permanecer en los EE. UU. Y si usted es, digamos, una persona china que tiene una visa única en los EE. UU. y, de lo contrario, tendrá que considerar la posibilidad de obtener capacitación práctica, luego conseguir un empleador patrocinador y luego Solicite una visa H-1b y participe en la lotería H-1b.
Ron Klasko: Y las posibilidades de ser seleccionado son inferiores al 20%. Bueno, eso es una especie de callejón sin salida. Y usted puede salir de todo ese callejón sin salida y de depender del patrocinio del empleador y de todo lo demás. Si presenta una EB-5 y un ajuste simultáneo, incluso si le toma mucho tiempo obtener una tarjeta verde, mientras tanto, se encuentra legalmente en los EE. UU. Puede obtener un documento de empleo, trabajar en cualquier lugar que desee, no necesita el patrocinio del empleador, puede obtener un documento de viaje, viajar dentro y fuera de los EE. UU. tanto como quiera y vivir su vida. Y eventualmente, incluso si falta un tiempo, obtenga una tarjeta verde. Si es un H-1b indio y quiere salir de EB-2, EB-3 y una espera de 50 años, debe solicitar un EB-5. En un entorno urbano o rural, es actual. Puede solicitar un ajuste simultáneo, obtener un EAD, obtener un documento de viaje y, de repente, quedará fuera de la espera eterna del EB-2. Por lo tanto, es un asunto muy importante para las personas elegibles para un ajuste de estatus simultáneo. Si se encuentra fuera de los EE. UU., entonces debe tener los ojos abiertos al hecho de que, especialmente si realiza un TEA urbano, probablemente terminará incluso en la nueva categoría de reserva con un largo retraso.
Ali Jahangiri: Entonces, ya sabes, rara vez corro y rara vez felicito a la gente por cosas. Ya sabes, normalmente estoy lanzando un par de golpes aquí y allá, divirtiéndome. Hiciste una excelente manera de explicar esto. Quiero decir, esto fue elocuente. Entiendo. Entiendo lo que dices. Ahora que estamos en este tema, llévame un paso más allá. ¿Cómo es esa presentación simultánea? Estoy en un F-1. ¿Voy a la oficina local en Los Ángeles o Chicago? ¿A dónde debo ir y cuánto tiempo lleva obtener ese estatus a EB-5? ¿Es una espera de seis meses? ¿Eso es después de invertir? ¿Puedes entrar un poco en los detalles?
Ron Klasko: Seguro. Para no ir a ningún lado, usted o su abogado presentan un montón de papeles y los envían por mensajería.
Ali Jahangiri: Hay un procesamiento consular que solía ser en el extranjero. Es eso-
Ron Klasko: Entonces hay dos cosas diferentes cuando hablamos de ajuste de estatus. Eso es sólo si estás en los EE. UU. Ese es un estatus de no inmigrante válido. Si se encuentra fuera de los EE. UU., igualmente realizará el procesamiento consular. Si se encuentra en los EE. UU. con estatus legal, puede presentar tanto el I-526 como la petición EB-526 y la solicitud de tarjeta verde al mismo tiempo, todo como parte de un solo paquete. Salir juntos.
Ali Jahangiri: ¿Qué pasa si sólo estoy viajando y estoy aquí legalmente como viajero?
Ron Klasko: Bien. Cuando hablamos de viajero, lo llamamos B-1/B-2. Es una visa de visitante. Por mucho que me encantaría darle una respuesta directa a eso, le daré la respuesta de un abogado, que es la única respuesta correcta. Entonces, la respuesta es tal vez así es como funciona cuando solicita un ajuste de estatus en los EE. UU. Tienes que ser. Y lo hace con una visa B-1/B-2.
Ali Jahangiri: Que es una visa de visitante.
Ron Klasko: Es diferente si eres un H-1b. Es diferente si eres un E-2, es diferente si eres un F-1, pero estás aquí con una visa de visitante. No estabas visitando a tu familia ni visitando Disney World. Bueno. Debe demostrar que cuando ingresó a los EE. UU., tenía la intención de visitarlos y no tenía la intención de solicitar una tarjeta verde. Así que vamos a darte un ejemplo ridículo. Usted llega como visitante con una visa B-1/B-2 el martes y solicita EB-5 el miércoles. Bueno, probablemente no dijiste la verdad cuando viniste al país y dijiste que sólo venía a visitar a la abuela, no a quedarme permanentemente. Está bien. Ahora bien, cuanto más se aleje del día en que ingresó al país, mayores serán sus posibilidades de poder presentarse. Bueno sí. Cuando llegué hace tres meses, realmente sólo tenía la intención de visitarlo. Pero luego escuché sobre EB-5 y mi amigo dijo que me prestaría algo de dinero, y luego cambié de opinión. Si puede demostrarlo, entonces podrá hacerlo en los EE. UU. como regla general. Ali, no nos gusta que nuestros clientes hagan esto menos de 90 días después de su llegada a los EE. UU. Eso les da un período de tiempo para demostrar legítimamente que cambiaron de opinión porque, de lo contrario, si lo hacen antes y el Servicio de Inmigración dentro de cuatro años comienza a examinar el caso, pueden decir: Bueno, el EB-5 está bien. pero creemos que mintió cuando entró y dijo que solo estaba de visita y que se lo pueden negar.
Ali Jahangiri: Entonces, ¿cuánto duran estos B-1/B-2? ¿90 dias? 100?
Ron Klasko: Generalmente. Generalmente. Entonces hay dos tipos diferentes. Una es la gente que viene en Esta, lo que significa que no tienen visa y luego pueden ingresar por hasta 90 días. Pero si hacen eso, no pueden ajustar su estatus. En los EE. UU., solo puedes ajustar el estatus en los EE. UU. si vienes con una visa B-1 B-2 y luego, por lo general, eres admitido por seis meses.
Ali Jahangiri: Bien, entonces seis meses son un B-1/B-2. ¿Cuál es la diferencia entre un B-1 y un B-2?
Ron Klasko: B-1 es un visitante por negocios. B-2 es un visitante por placer de visitar. Disney World es un B-2. Mi empresa en el extranjero me envía a los EE. UU. para explorar alguna oportunidad de negocio o discutir un contrato. Ese es B-1.
Ali Jahangiri: Muy, muy interesante. Y está bien, entonces, ¿qué pasa si eres una persona europea? ¿Obtienen un B-1 o simplemente pueden ingresar?
Ron Klasko: Los europeos no necesitan un B-1 para venir a Estados Unidos. Pueden venir a Estados Unidos sin visa, pero no pueden cambiar su estatus en Estados Unidos.
Ali Jahangiri: Bien, entonces cuando escuchas que un europeo tiene acceso sin visa a los EE. UU., está bien.
Ron Klasko: Por eso no necesitan visa para venir aquí. Pueden venir por 90 días sin visa, pero no pueden hacer este ajuste simultáneo del que estamos hablando.
Ali Jahangiri: Eso es realmente único. Esto simplemente sucede con las personas que tienen que presentar un B-1 o B-2, países que tienen que presentar un B1 o B2.
Ron Klasko: En este momento, algunas personas de Europa, aunque no necesitan visa, todavía la tienen. Y luego pueden hacer esto.
Ali Jahangiri: Entonces eso es interesante. Entonces tienes esta situación B1 y B2, tienes H1-B, tienes las F, que son la visa de estudiante y tienes el grupo de L, ¿correcto? Están los L. Entonces, hay muchas opciones para hacer este cambio simultáneo.
Ron Klasko: Sí. Entonces, si tiene una visa H o una visa L, entonces no hay problema. Puede hacerlo al día siguiente de su llegada a los EE. UU. Bueno. Si estás en el visado B1, B2, hablamos de B2, B6, si normalmente tienes una visa de estudiante y vienes a estudiar y realmente estás estudiando, normalmente no habrá un gran problema. Entonces depende mucho de la visa que tengas. Y este es realmente el tipo de cosas en las que usted debe obtener asesoramiento individualizado de su abogado. Y el consejo puede tener que ver con que muchos de nuestros clientes tienen visas E-9. Entonces, ¿deberían hacer este ajuste simultáneo? Bueno, eso depende. ¿Entiende que si hace esto es posible que no pueda viajar fuera del país durante XNUMX o XNUMX meses? ¿Entiende que es posible que no pueda trabajar en los EE. UU. durante siete años?
Ali Jahangiri: Después de usted. Ajustar, después de ajustar.
Ron Klasko: Después de presentar la documentación.
Ali Jahangiri: ¿Concurrente, la presentación concurrente?
Ron Klasko: ¿Usando E-2 como ejemplo? Sí. En realidad, cualquier cosa que no sea una visa H o una visa L. Sí. Si realiza un ajuste simultáneo, no podrá viajar fuera de los EE. UU. No me importa si se trata de una emergencia familiar o lo que sea, no podrá viajar fuera de los EE. UU. a menos y hasta que obtenga un documento de viaje de permiso anticipado.
Ron Klasko: ¿Documento de viaje de libertad condicional? En los viejos tiempos, se necesitaban dos meses. Luego fue hasta aproximadamente un año. Ahora parece que faltan entre 6 y 9 meses para conseguirlo. Pero si estás haciendo esto, será mejor que comprendas que no irás a ninguna parte. Te quedarás en los buenos y viejos Estados Unidos.
Ali Jahangiri: Entonces estás en el estás. Como en un B1 o B2, haces la presentación simultánea, digamos, en el período de cuatro meses a partir de ese cuatro mes, cuando haces la presentación simultánea, no te irás hasta que tengas libertad condicional, como dijiste. Entonces tienes de 6 a 9 meses de ese período. Presentas el 526, ¿verdad? Sí. ¿Y entonces ese 526 también se archiva con el caché? Correcto. Envías el dinero y luego lo archivas. Primero inviertes y luego lo archivas. Sí. Entonces, en el momento en que llegue el expediente, lo que estás diciendo es que será mejor que llames a tu abogado y le digas: "Oye, quiero libertad condicional". Tengo que ir a visitar a mi familia a Vietnam o lo que sea. Necesito un documento de libertad condicional.
Ron Klasko: Bueno, el abogado debería hablar con usted antes de presentar la solicitud. Sabemos que vamos a presentar el I-526 para su EB-5. La pregunta es ¿vamos a presentar también el I-485 para la tarjeta verde? Si es así, todo será parte de un gran paquete y parte del mismo paquete será la solicitud del documento de viaje. Sí. Y parte del mismo paquete será la solicitud del documento de trabajo.
Ali Jahangiri: Todos juntos
Ron Klasko: En uno, un Fedex.
Ali Jahangiri: Ahora, Ron, ya sabes, recibimos muchas llamadas entrantes y, ya sabes, por todo estos días y veo mucho de eso. 485 ¿Es esa la forma de la que estás hablando?
Ron Klasko: Sí, de eso estamos hablando. Sí.
Ali Jahangiri: Entonces veo muchas cosas como, Oh, oye, acabo de hacer mi 485. Entonces, cuando dicen esto, eso significa que su abogado ha presentado una tarjeta de residencia condicional con su 526.
Ron Klasko: Eso significa que el abogado ha presentado ante el 526 una solicitud para la tarjeta verde condicional al mismo tiempo.
Ali Jahangiri: Ron, ¿es eso lo que siempre hacen? ¿No es eso parte del proceso EB-5?
Ron Klasko: No. Antes de la Ley de Reforma e Integridad, no se podía hacer esto. Ése es uno de los grandes beneficios de la RIA antes de la Ley de Reforma e Integridad. Podrías hacer esto con EB-1, podrías hacerlo con EB-2, podrías hacerlo con EB-3, pero no podrías hacerlo con EB-5.
Ali Jahangiri: Ahora sé por qué surgen estas preguntas. Así que los cuatro son un gran problema. Es un 526 muy, muy grande.
Ali Jahangiri: Sí, 45 en 45 es lo que se llama concurrente. Eso es lo concurrente.
Ron Klasko: Uno. Es la solicitud concurrente de ajuste de estatus.
Ali Jahangiri: Solicitud de ajuste concurrente de estatus. Bueno. Entonces ahora puedes hacerlo. Es por eso que veo tantas preguntas sobre 485 y 526.
Ron Klasko: Es un gran problema. Sí.
Ali Jahangiri: Bueno. Temas muy candentes con Ron Klasko. Deberíamos hacer esto una vez por semana. Ron, estoy aprendiendo mucho.
Ron Klasko: ¿Qué tal una vez al día?
Ali Jahangiri: Esto se distribuirá, por lo que todos obtendrán el mismo conocimiento que yo, lo cual me gusta. Vamos a educar a la gente. ¿Y qué hay de los ucranianos que están aquí? ¿No permitimos que un grupo de ellos vinieran aquí?
Ron Klasko: Algunos de ellos están aquí con visas como la B1-B2 y luego se aplican las mismas reglas allí. Es posible que algunos de ellos hayan obtenido permiso para ingresar a los EE. UU., que es un país separado que básicamente el gobierno puede traer a los EE. UU. a cualquier persona que quiera, incluso si no tiene una visa. Y esos se llaman programas de libertad condicional.
Ali Jahangiri: ¿Cuántos de esos hay? Ron, ¿existen muchos de esos programas de libertad condicional?
Ron Klasko: Hay unos cuantos que suelen ser muy específicos de cada país. Y según la ley, si vas a hacer este ajuste de estatus, tienes que ser inspeccionado, lo que significa que no puedes entrar furtivamente al país.
Ron Klasko: Y tienes que ser admitido con una visa o tener libertad condicional. Entonces, si usted es, por ejemplo, un ucraniano que recibió libertad condicional para ingresar a los EE. UU. y no entró furtivamente, puede hacer este ajuste simultáneo.
Ali Jahangiri: Y la libertad condicional es otra forma de tener un estatus legal en los EE. UU., ¿verdad?
Ron Klasko: Sí.
Ali Jahangiri: Se llama solicitud de libertad condicional. ¿Cómo se llama?
Ron Klasko: Sí. Sí. Hay algunos programas llamados libertad condicional humanitaria. Entonces, ya sabes, podría ser que trajimos a alguien a los EE. UU. porque estaba, ya sabes, escapando de una situación muy difícil. Y hay solicitudes que puede presentar para la libertad condicional humanitaria. Podemos hacerlo para grupos enteros de personas como Venezuela.
Ali Jahangiri: Hay 150,000 venezolanos que pasaron.
Ron Klasko: Sí, la mayoría.
Ali Jahangiri: Están en Nueva York ahora. ¿Qué tienen en libertad condicional? ¿Qué está sucediendo?
Ron Klasko: Hay un programa separado del que no hemos hablado y que se aplica a algunos de estos países, que se llama TPS. Bueno. Ese es el estatus de protección temporal. Y la cuestión de si se puede hacer este ajuste de estado en TPS es en realidad un tema muy, muy candente en este momento. Y muchos de nosotros pensamos que eso es perfectamente correcto, que si estás haciendo un EB-5 y estás en TPS de uno de esos países, Guatemala u Honduras o, ya sabes, hay varios países que tienen TPS que Debería poder realizar ajustes simultáneos. Pero ese es en realidad uno de los temas candentes no en EB-5, sino en la ley de inmigración en general.
Ali Jahangiri: Que lo estamos tocando. Ron, me alegra que nos estemos metiendo en la maleza. Bien, entonces estás dentro. Entonces, TPS es, quiero decir, estás allí legalmente o estás allí ilegalmente. Sí.
Ron Klasko: Oh, estás muy legalmente aquí.
Ali Jahangiri: ¿Cómo obtengo TPS? Soy guatemalteco o venezolano. ¿Cómo consigo cada uno?
Ron Klasko: En primer lugar, es muy específico de cada país y debe renovarse periódicamente. Y en cada TPS decimos cuáles son las reglas. Entonces podría ser para un país. Decimos que para ser elegible para el TPS, debes haber estado en los EE. UU. desde que elegí una fecha el 17 de marzo de 2017. ¿Y eso dice quién es elegible?
Ali Jahangiri: Bien, estas reglas, las reglas de CPS. ¿Cómo leo sobre TPS?
Ron Klasko: Estaría en las regulaciones y también estaría en el manual de políticas de USCIS.
Ali Jahangiri: Bien, ahora cubrimos este tema. Esta es la primera vez que hago un tema en el podcast de Concurrent con esta profundidad, por lo que definitivamente nos aseguraremos de que nuestros usuarios y oyentes sepan que estamos haciendo este tema de presentación concurrente. Entonces tienes este TPS, tienes libertad condicional, tienes los visitantes B-1, B-2, luego tienes todo el conjunto de visitantes de empleo. E-1, Ls. Hay otro de empleo, ¿no? H1-B. Bien. H, L y E y luego ¿qué me falta? Uno aquí. ¿Hay otra categoría aquí? ¿Aparte de los que mencioné?
Ron Klasko: Hay de todo, desde la A hasta la V.
Ali Jahangiri: Bueno. Pero.
Ron Klasko: Pero la mayoría de ellos no se aplican a casi nadie.
Ali Jahangiri: Así que fuera de los populares. ¿Que me estoy perdiendo aqui? Nosotros hablamos acerca de.
Ron Klasko: Los populares. También está el J1, que es un visitante de intercambio que muy a menudo serán médicos. Podrían ser estudiantes. En algunos casos pueden ser profesores o alumnos. Hay varias categorías de J1 y cuando se trata de un J1, tienes un problema que debes considerar y que no tienes que resolver para ninguna otra visa. Y es que algunas personas con visas J1 tienen el requisito de regresar a su país de origen durante dos años antes de poder solicitar la tarjeta verde I 45. Entonces tenemos que averiguar si nuestro cliente J1 tiene ese requisito de devolución de dos años. Y si es así, en algunos casos podemos conseguir que se nos exima, se nos perdone y luego, a veces, intentaremos hacerlo. ¿Así que lo que?
Ali Jahangiri: ¿O es el requisito de Estados Unidos?
Ron Klasko: Es un requisito estadounidense.
Ali Jahangiri: Entonces, ¿por qué exigirían que alguien regresara a su país durante dos años?
Ron Klasko: Se remonta a los días de la fuga de cerebros y al concepto de fuga de cerebros. Ahora, en mi opinión, el gran problema es competir con otros países por los mejores talentos del mundo. Pero si nos remontamos hace 30 años, el gran problema es que Estados Unidos no quiere robar talento de otros países y queremos que otros países sepan que si envían a su gente a estudiar a Estados Unidos los vamos a obligar. que regreses porque no te vamos a robar el talento.
Ali Jahangiri: ¿Quién va a cambiar esta ley por nosotros, Ron? ¿Quién va a entrar y decir que ese no es el caso hoy? ¿Esto es arcaico?
Ron Klasko: Ali, he estado en esto durante mucho tiempo y hay una gran variedad de cosas que recuerdo haber dicho cuando comencé. Bueno, cuando me jubile, esto cambiará. Mientras usted y yo cuento ahora mis años de experiencia en décadas, me doy cuenta de que muchas de estas cosas no están cambiando. Lo único que sabemos sobre la inmigración, Ali, es que todo el mundo está de acuerdo. Todos, la extrema derecha y la extrema izquierda, están de acuerdo en una cosa, y es que nuestro sistema de inmigración está completamente roto. El único problema es que la solución de cada uno es diferente. Y la extrema derecha tiene una solución muy diferente a la de la extrema izquierda y a la de todos los que están en medio. Y lo único que también saben es que si legislan sobre inmigración, perderán votos sin importar lo que hagan. Así que pasamos por una situación en la que década tras década decimos: Dios, estas leyes de inmigración no tienen sentido. Y no cambian. Y eso, lamentablemente, puede que no sea la historia que contaremos dentro de diez años.
Ali Jahangiri: Es interesante. Así que muchas de estas leyes de inmigración como estas suenan como si tuvieran un giro arcaico. Entonces, ¿hemos repasado los principales? Sí, esos.
Ron Klasko: Son las principales categorías de personas que vienen a los EE. UU. y obtienen EB-5.
Ali Jahangiri: Hablamos sobre la conversión a visas temporales. Antes de EB-5. Bueno. ¿Qué estás escuchando por ahí además de las cosas que mencioné sobre el préstamo y también sobre todas estas cosas concurrentes?
Ron Klasko: Yo diría que uno de los. El mayor problema en este momento en EB-5 son los tiempos de procesamiento del gobierno. ¿Y cuánto tiempo va a tomar esto realmente? Ese es un tema difícil porque el gobierno es realmente demasiado lento en el procesamiento de estos casos. Podemos debatir y no sé exactamente por qué.
Ali Jahangiri: ¿También participa en el aspecto corporativo, como presentar solicitudes para centros regionales?
Ron Klasko: Por todos. Medio. Sí.
Ali Jahangiri: Entonces díganme ahora, díganme por qué están tardando tanto en aprobarse estas solicitudes RC. Es eso.
Ron Klasko: Entonces, hay una razón simple por la que lo sabes, cuando dices una aplicación. Hay dos tipos principales de solicitudes de centros regionales. Uno es el I 956, que es la designación para aprobación como centro regional y el otro es el I 956F, que es para la aprobación de un proyecto para que los inversionistas inviertan. Ahora, no nos importa el tiempo de procesamiento. de la I-956F porque los inversionistas pueden invertir y presentar 526 segundos desde el momento en que se presenta la solicitud del proyecto, la I-956F. Entonces la clave es simplemente archivarlo. Y luego, si lleva uno, dos o tres años, todavía podemos hacer marketing para los inversores. Habiendo invertido, tener 526 está bien.
Ali Jahangiri: En eso, la tarifa de presentación de ese proyecto es cuánto corresponde a esa F.
Ron Klasko: Creo que son 17,795. Creo que es un número muy alto.
Ali Jahangiri: Subió, ¿no?
Ron Klasko: Subió, sí. Bueno, no sólo aumentó, sino que creo que 17,795 es el número correcto. Y hay un aumento propuesto. El gobierno ha publicado un aviso en el Registro Federal proponiendo aumentarlo, creo que alrededor del 300%. Guau. Lo cual es una locura. Pero de todos modos, en el lado del centro regional, me preguntaste por qué la solicitud del centro regional I-956 tarda tanto. Una de las razones es que cada uno de los 630 centros regionales tiene que presentar este I956F. Entonces, creo que 630 fueron los que fueron aprobados según la antigua ley. Y todos esos centros regionales continúan o pueden continuar en funcionamiento. Pero el gobierno dice que es necesario presentar este I-956. Aún no tenemos una fecha límite. No sabemos exactamente cuándo debe presentarse. Originalmente dijeron para diciembre de 2022, luego lo ampliaron. Por el momento no hay fecha límite. Pero si todos estos van a presentar una solicitud y si yo presento una solicitud para un nuevo centro regional, tengo que hacer esto. Entonces, en los viejos tiempos, cuando obtenían un puñado de estas cosas antes de la nueva ley, les podía llevar dos años. Así que ahora, si reciben cientos, puede que les lleve más de un par de años.
Ali Jahangiri: 956, del que estamos hablando es del centro regional, un nuevo centro regional, ¿no?
Ron Klasko: El I956 es para designación como centro regional aprobado.
Ron Klasko: Si no lo eras si no eres un centro regional antes. Sí. Entonces tienes que obtener la aprobación antes de poder patrocinar.
Ali Jahangiri: ¿Estás diciendo que está en la misma línea que el 956F también?
Ron Klasko: Esas son líneas diferentes.
Ali Jahangiri: Son diferentes. Entonces, ¿es más rápido aprobar un 956 que un F en este momento?
Ron Klasko: En este momento, casi no hemos visto ninguno de los dos aprobados, por lo que no lo sabemos exactamente.
Ali Jahangiri: Guau. Bueno. Entonces. Apenas hemos visto aprobaciones. ¿Qué tal la expansión de estos centros regionales? ¿Qué aplicación es esa? ¿Cómo se llama eso y cómo se demora también?
Ron Klasko: ¿A qué te refieres con una expansión?
Ali Jahangiri: Entonces, llámalo, estás en Dallas y el centro regional presenta una expansión de un área.
Ron Klasko: Expansión geográfica.
Ron Klasko: Por supuesto.
Ali Jahangiri: Sí. ¿Cómo se llama eso?
Ron Klasko: La mala noticia es que, como dije, los centros regionales preexistentes pueden continuar operando incluso antes de que se apruebe la I-956. Sin embargo, si quieren ampliar su geografía, no pueden hacerlo hasta que se apruebe la I-956 para ampliar la geografía. Entonces, un centro regional que quiera expandirse tiene un par de opciones. Una es presentar la solicitud I-956 para el área ampliada y esperar años para obtener la aprobación antes de poder patrocinar un proyecto. O la segunda opción es comprar un centro regional que ya cubra el área geográfica. Y luego, si lo compran al día siguiente, pueden patrocinar un proyecto. Y esa es la razón, como creo que saben, por la que en este momento existe un gran mercado para comprar centros regionales y vender centros regionales.
Ali Jahangiri: Porque el tiempo de espera para la expansión. Bien. Y no puede presentar su F a menos que expanda primero. Bueno. Entonces, ¿ha oído hablar de la aprobación de alguna de estas expansiones?
Ron Klasko: Sí, pero no muchos. Ya sabes, los tiempos de procesamiento son lentos. Recuerde, todo esto de lo que estamos hablando es nuevo. Y no se podía hacer esto hasta el 20. Olvidé la fecha en que fue en 2022. Pero, ya sabes, todavía no estamos viendo muchas adjudicaciones sobre estas cosas. Como si estuviera viendo muchas negaciones. Hemos visto algunas aprobaciones y hemos visto que el servicio de inmigración es, yo diría, liberal en las áreas geográficas que permiten que se aprueben. Y estamos viendo la aprobación de muchos centros regionales multiestatales. Entonces, sí, hemos visto algunos de ellos aprobados, la mayoría de ellos, ya sabes, todavía están pendientes.
Ali Jahangiri: Ahora bien, ¿no tiene más sentido? Ron, sé que representas mucho a los centros regionales, y sé que eso es gran parte de tu negocio y sé que estás en el mundo de los negocios y estas cosas muy profundamente. Entonces, ¿hay un. Ya sabes, ¿existe algún sistema o forma de acceder a estos centros regionales y las áreas que desees o sin convertirte en desarrollador? Ahora estoy cambiando como desarrollador, pero sin que me estafen el precio del alquiler de una afiliación. ¿Existe alguna manera de obtener acceso a un centro regional sin pagar, ya sabes, grandes puntos básicos por una afiliación? ¿Es decir, tienes una red de personas dispuestas a venderlos? ¿Tiene un grupo de personas que estén dispuestas a venderlos razonablemente?
Ron Klasko: Puedo decirles lo que he creado, lo cual creo, ya sabes, he creado una empresa separada que está separada del bufete de abogados. No proporciona servicios legales llamados Regional Center Marketplace. www.regionalcentermarketplace.com. Y básicamente lo que hace es emparejar a los centros regionales que buscan vender el centro regional porque no están interesados en hacer negocios bajo la nueva ley por una variedad de razones. Los relaciona con desarrolladores que buscan establecer un centro regional y con centros regionales que buscan expandirse a nuevas áreas geográficas y desean comprar. Entonces somos una especie de negocio de emparejamiento que une a los dos. También trabajamos con proyectos que buscan el patrocinio de un centro regional y, a menudo, podemos asociar el proyecto con un patrocinador de un centro regional. Y no hay cotización, valor de mercado que conozco para el patrocinio del centro regional. En cada centro regional, algunos centros regionales no quieren hacerlo, otros sí. Y cómo cuáles son sus estándares para qué tipos de proyectos patrocinarían en gran medida, cómo estará el centro regional en el proyecto varía mucho cómo el centro regional cobra por su patrocinio varía mucho. Entonces eso no es algo que pueda decir, bueno, aquí está el mercado.
Ali Jahangiri: No hay consistencia en el mercado porque está muy fragmentado. Es algo así como lo que estás diciendo.
Ron Klasko: Creo que eso es muy cierto y ciertamente no conozco ningún lugar al que puedas ir que diga: Bueno, ya sabes, aquí hay una ventanilla única donde encontrarás todos los centros regionales que están disponibles y lo que cobran. eso no existe, que yo sepa.
Ali Jahangiri: ¿Cuántos activos hay ahora, Ron? ¿Cuantos te descalificaron y cuantos nos quedan?
Ron Klasko: Creo que el número ronda los 600, pero no estoy seguro.
Ali Jahangiri: Bueno.
Ron Klasko: Así que ahora esa es una cuestión diferente de cuántos de ellos seguirán existiendo. Entonces, hay algunos, diría cientos, de ese grupo que no van cuando el gobierno dice que deben presentar este 956 para continuar en el negocio. Puede que haya cientos de ellos que digan que no vamos a hacer eso porque no queremos hacer ningún proyecto nuevo. Pero hasta que eso suceda, todos los que existían antes siguen existiendo. Y creo que son más de 600.
Ali Jahangiri: ¿Qué opinas del mismo sentido si alguien tiene un proyecto, un proyecto antiguo y un centro regional y está tratando de venderlo, digamos simplemente que el Centro Regional A realizó un proyecto por 20 millones de dólares hace cuatro años y ahora dice , ¿Sabes qué? Realmente no queremos esto. Realmente no queremos pagar las tarifas. Y sigue siendo un proyecto activo. Sólo quieren vender su centro regional. ¿Crees que hay una responsabilidad asociada con eso? ¿Cuál es tu consejo sobre esas ofertas? ¿Es tener cuidado, no comprar nada que tenga proyectos o es, oye, simplemente recibir una indemnización por el proyecto actual?
Ron Klasko: Sí, bueno, antes que nada, Ali, no quiero fingir ser algo que no soy. No soy un abogado de transacciones comerciales. No estoy negociando el trato. No estoy preparando el contrato. Y usted quiere tener un muy buen abogado corporativo haciendo todo eso. Pero si está comprando un centro regional, por supuesto, existen obligaciones potenciales. Y será mejor que los mire muy de cerca y que tenga protección en sus documentos contractuales para lidiar con eso. Pero es como, en otros sentidos, es como comprar cualquier negocio. Está bien, si compro una gasolinera o compro un asilo de ancianos, existen obligaciones potenciales. Entonces estoy comprando un negocio.
Ali Jahangiri: Un centro regional en su mercado. Tiene que haber centros regionales que tengan acuerdos. Ofertas más antiguas.
Ron Klasko: Por supuesto.
Ali Jahangiri: Entonces, ¿qué hace usted?
Ron Klasko: Si estoy relacionando al vendedor con un comprador, estoy diciendo que debe asegurarse de tener un abogado contractual que negocie el trato y analice todas estas cuestiones. Es posible que pueda ayudarle con algunos de los problemas de inmigración, pero básicamente se trata de un contrato para comprar un negocio y no contratará a un abogado de inmigración para que firme un contrato para comprar un negocio. Ese no es mi papel. Es posible que pueda asesorar al abogado contratista sobre los temas EB-5, pero usted está comprando un negocio y, como cualquier otro negocio, es mejor que haya cubierto muchas bases, incluidas sus responsabilidades y riesgos.
Ali Jahangiri: Interesante. Siempre me pregunté qué haces cuando hay. No quiero llamarlo centro regional sucio, pero asumir que uno limpio no tiene nada que ver. Lo contrario de limpio es sucio. Tiene un proyecto en él. ¿A qué te dedicas? ¿Aconseja a sus clientes que no lo hagan o les dice: Oye, quizás solo corras el riesgo, pero indemnízate por los peligros potenciales de esto?
Ron Klasko: Quiero decir, hay muchos problemas potenciales, Ali. Si hay fraude, ¿se enfrentarán a demandas de los inversores? ¿Se enfrentará a que el gobierno cancele el centro regional y terminará comprando algo y sin recibir nada? Hay muchas cuestiones que debes analizar.
Ali Jahangiri: Bueno, ¿cómo podría haber fraude si usted es el comprador y otra persona cometió el fraude?
Ron Klasko: Si el fraude existió, si el centro regional que usted compró participó en actos de comisión u omisión que resultaron en, ya sabe, podría haber sido algo que sucedió hace cuatro años. Y compro este centro regional hoy y mañana. El gobierno dice que les vamos a dar un aviso de intención de cerrar el centro regional por lo que se hizo hace cuatro años. Al gobierno no le importa que haya cambiado la propiedad. Aún así van a cerrar el centro regional. Y si soy el comprador, será mejor que haya hecho una muy buena investigación sobre la historia del centro regional para estar seguro. Creo que lo llaman cerdo en el empujón. Pero estoy comprando algo que vale algo y no me van a cancelar mañana.
Ali Jahangiri: Sí, es bueno saberlo. Gracias, Ron. Esa es una buena lección que la gente debe escuchar. Alguna información sorprendente. Espero verte. Espero que pronto. Y siéntase libre de decirlo ahora mismo antes de que finalicemos el podcast. ¿Hay algo que tenga que decirle al Grupo de Inversores EB-5?
Ron Klasko: Lo que yo diría es que el programa EB-5 puede ser un programa muy, muy bueno. Hay que tener cuidado al decidir dónde se va a invertir, pero hay muchos centros regionales excelentes que han realizado muchos proyectos excelentes. Si se invierte en un buen proyecto con un buen centro regional, puede ser una situación que realmente cambie la vida porque hay muchas personas que no tienen otras opciones bajo las leyes de inmigración de EE. UU. para ellos, sus hijos y sus familias. Y EB-5 es la única opción disponible y puede resultar en la obtención de una tarjeta verde para usted y su familia y se convierte en una situación en la que todos ganan. Permite que las empresas estadounidenses se expandan. Permite construir edificios que de otro modo no contarían con capital suficiente. Crea empleos y oportunidades de tarjetas verdes para las personas que vienen a los EE. UU. y contribuyen a los Estados Unidos. Por muchas razones, creo que es un programa realmente bueno, siempre y cuando la gente no lo arruine.
Ali Jahangiri: Gracias, Ron. Mi placer. Es maravilloso hablar contigo y nos vemos en el próximo evento que tengamos o en el extranjero. Gracias.
Ron Klasko: Esperamos con ansias. Cuidarse.
Ali Jahangiri: Así ha sido La Voz de EB5 por la revista EB5 Investors. Para obtener más información sobre este episodio, visite EB5investors.com/podcast. Para mantenerse actualizado con las últimas discusiones sobre EB-5, asegúrese de suscribirse al programa dondequiera que escuche el podcast. Y si te gusta el programa, considera dejarnos una reseña de cinco estrellas. Nos ayuda mucho. Te veo la proxima semana.