¿Cómo podrían afectar las nuevas reglas de inadmisibilidad por motivos de carga pública a nuestro caso I-829?

Es dudoso que el uso del crédito fiscal durante su período de residencia permanente condicional tenga algún efecto adverso en su capacidad para eliminar las condiciones. Recuerde, usted ya es residente permanente legal en los Estados Unidos. Cuando presenta su petición Formulario I-829 para eliminar condiciones, el enfoque total es si cumplió o no con sus compromisos en su petición EB-5 Formulario I-526 para realizar la inversión requerida y crear la cantidad requerida de empleos. Además, el crédito fiscal y Medicare no serían el tipo de carga pública que daría lugar a que usted sea considerado una carga pública. Nuevamente, ya adquirió su residencia permanente.

La regla final aún no se ha publicado, pero la idea general es crear un período retrospectivo extendido. DHS propone revisar los 36 meses anteriores de uso de beneficios. Este período retrospectivo es marcadamente diferente de las determinaciones actuales de carga pública, que son exclusivamente prospectivas. En la nueva regla, el DHS propuso que continuará tomando determinaciones de inadmisibilidad por carga pública dentro del contexto de la situación general de un inmigrante, conocida como la prueba de "totalidad de circunstancias". La prueba incluye la consideración de: edad, salud, situación familiar, bienes, recursos, situación financiera, educación y habilidades. Una declaración jurada de apoyo requerida de un patrocinador El DHS propone codificar la prueba de totalidad de circunstancias mediante el uso de un sistema de evaluación ponderada que recopila "factores positivos" y "factores negativos" para determinar si un inmigrante es una carga pública. No está claro el uso de créditos fiscales y los programas de Medicare lo prohibirán, ya que existen numerosos factores que evaluar. Un solicitante de EB-39 generalmente no debería tener problemas.

No ha habido mucha orientación, si es que hay alguna, sobre qué "beneficios públicos" afectarían y no afectarían los procesos de inmigración. Es de esperar que dichas sanciones sean prospectivas y no retroactivas.

Las reglas propuestas no están vigentes en este momento y es poco probable que se apliquen retroactivamente a los casos pendientes actuales.

Los créditos fiscales no forman parte de los cambios propuestos en "motivos de carga pública". Además, la disposición aún no se ha implementado, por lo que aún no hay cambios. La carga pública incluiría la recepción de beneficios públicos, incluida asistencia en efectivo para el mantenimiento de ingresos, Medicaid, Medicare Parte D para subsidios de bajos ingresos, cupones de alimentos, vivienda pública, etc.

Las nuevas reglas de inadmisibilidad propuestas no afectarán ninguno de los casos I-39 pendientes, incluido el suyo, porque esas reglas no se pueden aplicar retroactivamente.

Por favor consulte el sitio web de USCIS. Antes de alarmarse, dedique unos minutos a leer la regla propuesta por el DHS y cómo se aplica a su situación particular. Es posible que se sorprenda gratamente de que, en su caso particular, los beneficios a los que se acogió no estén incluidos en la determinación de inadmisibilidad por carga pública. Además, lea qué factores influirían mucho en la determinación de que un extranjero probablemente se convierta en una carga pública. Por ejemplo, no se le clasificará como carga pública si sus activos financieros, recursos y apoyo son al menos el 250 por ciento de las pautas federales de pobreza para un hogar del tamaño de su hogar o si está autorizado a trabajar y actualmente está empleado con un salario anual. ingresos de al menos el 250 por ciento de las pautas federales de pobreza para un hogar del tamaño de su hogar.

Deberías estar bien. En efecto, ahora no se acaba de proponer nada.