¿Cómo afectará la reautorización a los I-526 posteriores en un proyecto?

Nadie sabe la respuesta a esta pregunta y USCIS no hace comentarios. Por lo tanto, tendremos que esperar y ver. Corresponde a USCIS brindar a las partes interesadas del EB-5 cierta claridad y certeza sobre cómo manejará (justamente) estas situaciones. Con suerte, el lenguaje del Memo de Política del 30 de mayo de 2013 sobre la deferencia será considerado e implementado de manera justa e imparcial ante cualquier nueva ley EB-39.

Las peticiones I-526 en sí mismas pueden tener derechos adquiridos, pero el proyecto subyacente no puede tener derechos adquiridos. Cualquier opinión sobre este asunto es mayoritariamente especulación.

No podemos estar seguros en este momento de cómo será la reautorización. Sin embargo, en cuanto a su pregunta, normalmente se requerirá que todo lo presentado después de la fecha del cambio refleje los nuevos cambios.

Según tengo entendido, existe prácticamente poca o ninguna posibilidad de que se apruebe una I-526 en tres meses o menos en las condiciones actuales. Es posible que otros tengan una comprensión diferente.

Hay muchas interpretaciones sobre la nueva legislación y la presentación de peticiones I-526. Existe la creencia de que la presentación y aprobación de la petición I-526 no protege el monto de inversión requerido de $500,000,00. Por lo tanto, el monto de inversión requerido de $500,000 puede quedar exento con base en la presentación de una petición I-526 modelo para la aprobación previa del proyecto.

La forma en que se determinará su escenario se basará en las fechas de vigencia y las definiciones de derechos adquiridos o el lenguaje del proyecto de ley de reautorización que se apruebe. Sin embargo, según el Memorando de Política EB-5 del 30 de mayo de 2013, USCIS dará deferencia "a las determinaciones realizadas anteriormente en el proceso EB-5, y se presumirá que las determinaciones anteriores se han decidido adecuadamente. Por lo tanto, si USCIS aprueba el Formulario I-526 que presenta un plan de negocios que cumple con la Materia de Ho y una metodología económica específica, USCIS se remitirá a la conclusión de que la metodología fue razonable en adjudicaciones posteriores de los Formularios I-526 que presenten los mismos hechos y metodología relacionados". Memorando de política de USCIS en pág. 23. Si bien este lenguaje se encuentra en el lado comercial de la petición I-526, también debería aplicarse al lado inversor de la determinación de la petición. Dado este tipo de política de deferencia, creo que será difícil para USCIS justificar la denegación de peticiones presentadas posteriormente dentro del mismo grupo si aprobaron un caso basándose en el antiguo estándar, a menos que el proyecto de ley que se apruebe excluya específicamente la protección de derechos adquiridos o algo similar.

Si el monto aumenta en la nueva legislación, las presentaciones posteriores a la fecha de implementación deberán cumplir con los nuevos requisitos incluso en el mismo proyecto. Supongo que obtendría un mayor porcentaje de interés si estuviera en el mismo proyecto.