¿Qué sucede si la designación TEA de mi proyecto EB-5 deja de ser válida?

Si los datos de la TEA estaban actualizados cuando USCIS recibió la petición I-526, entonces debería estar bien. De lo contrario, necesitará obtener una carta TEA actualizada.

Un inversionista puede calificar con base en una inversión de $500,000 si la inversión es en una TEA al momento de la inversión o al momento de presentar la petición I-526, lo que ocurra primero.

La fecha de presentación es el 20 de abril, que es la fecha en que USCIS recibió su presentación. Los datos disponibles al 20 de abril determinan si el proyecto EB-5 está ubicado en una TEA.

Me parece poco probable que se lo nieguen, pero es posible que reciba una RFE solicitando pruebas de que el área aún califica.

Generalmente prevalece la designación de TEA en el momento de la inversión. Las cartas de designación de TEA suelen ser válidas por un año a menos que indiquen lo contrario.

Desafortunadamente, la fecha que USCIS considerará es cuando recibió la petición, no cuando la envió por correo. La regla es que la petición debe ser aprobada cuando se presenta. Eso significa cuándo USCIS recibió la presentación. Si, por ejemplo, la fecha límite para solicitar evidencia es hoy (26 de junio de 2018), simplemente enviarla por correo hoy no cumple con la fecha límite, ya que la respuesta debe estar en manos de USCIS para cumplir con la fecha límite. Sin embargo, si la carta de certificación de la TEA, que normalmente es válida por un año, todavía estaba vigente cuando se presentó su petición y en manos de USCIS, podría argumentar que su petición cumplía y era aprobable cuando se presentó.

La TEA se aplica "al momento de la inversión", por lo que debe ser claro.

Generalmente, la fecha de recepción es la fecha que USCIS considera al determinar la fecha de prioridad para EB-5. Parece que puede argumentar que su proyecto está protegido según las reglas anteriores antes de cambiar la designación TEA, ya que se recibió el mismo día del cambio y se envió por correo el día anterior. Está muy cerca, pero usted tendría un argumento si USCIS niega su caso. Es posible que desee tener una consulta individual con un abogado para formular sus argumentos y su posición, en caso de que USCIS niegue su caso.

Tu miedo es comprensible. Sin embargo, dado que presentó su petición con los datos más recientes y válidos al momento de la presentación, su petición debería estar bien. Por otro lado, si los nuevos datos alteraron la clasificación, su equipo formado por su abogado y el centro regional con el que está trabajando debe estar preparado para discutir sobre la necesidad de una exención.

Si tenía una designación TEA positiva en el momento de la presentación, no debería verse afectada negativamente si hubiera datos posteriores que determinaran que su proyecto ya no estaba ubicado en una TEA. Sin embargo, para estar seguros de esto, esa cuestión debería ser impugnada. El hecho de que obtenga o no crédito por la TEA en el momento de la presentación dependerá de la fecha de recepción.

Yo diría que rige la fecha de inversión en la calificación TEA.