¿Por qué importa si un abogado EB-5 está afiliado a un centro regional?

Un abogado afiliado a un centro regional ha ayudado al centro regional a preparar los documentos del proyecto y, por lo tanto, es el abogado del centro regional en primer lugar. Si está de acuerdo con esto y cree que el abogado aún puede representar sus intereses de manera completa y adecuada, puede trabajar con ese abogado. Si cree que esto es un conflicto, puede conservar el suyo.

El trabajo EB-5 es un área muy especializada de la ley de inmigración que requiere que un abogado comprenda no solo la ley de inmigración, sino también los documentos comerciales que controlan el lado de la inversión. Por lo tanto, no todos los abogados de inmigración podrían realizar el trabajo EB-5. Muchos centros regionales tienen preferencia por los abogados con los que desean trabajar, ya que quieren asegurarse de que sus inversionistas sean atendidos por un abogado con experiencia en EB-5 que sepa lo que están haciendo. Sin embargo, esto es diferente a un centro regional que dicta a los inversionistas que solo pueden trabajar con el abogado asociado con el centro regional, lo cual no es preferible debido a la posibilidad de un conflicto de intereses inherente. Cuando todo va bien, un abogado que represente tanto al centro regional como al inversionista puede estar bien. Pero como las empresas son impredecibles, las cosas podrían torcerse a pesar de todas las buenas intenciones. Por ello, es aconsejable que los inversores cuenten con su propio abogado que represente sus intereses únicamente para evitar cualquier situación de conflicto.

Si un abogado trabaja para un centro regional, puede haber un conflicto de intereses para representarlo como inversionista individual EB-5. Algunos centros no trabajan con abogados externos y ofrecen paneles de abogados preseleccionados para elegir, lo que presenta un problema para un inversionista que contrata a un abogado de inmigración independiente. Mire cada situación y elija cuidadosamente un abogado de proyectos e inmigración.

Lo mejor es que contrate su propio abogado de inmigración independiente, para que no haya conflictos de intereses.

Normalmente, si uno ya tiene un abogado con experiencia significativa en la representación de inversionistas individuales I-526 EB-5, normalmente usaría su propio abogado. Pero lo más habitual es que el inversor en una petición I-526 dependa del abogado utilizado por el centro regional EB-5 y/o la entidad creadora de empleos. Las ventajas son que ese abogado, si bien tiene una doble responsabilidad tanto para el cliente inversionista individual como para el centro regional, está muy familiarizado con el proyecto y normalmente podría manejar el caso con mayor eficiencia.

No hay nada malo en utilizar el abogado del centro regional desde el punto de vista de inmigración. Sin embargo, para el proceso de análisis y selección de un proyecto, siempre es prudente contar con un asesor "independiente". Si el abogado trabaja para el centro regional, es posible que tenga limitaciones en cuanto al consejo que puede brindarle. Por ejemplo, es posible que no puedan ofrecerle una comparación entre el proyecto para el que trabajan y otros buenos proyectos potenciales. Sin embargo, la ventaja de trabajar con un abogado afiliado o recomendado por el centro regional es que esos abogados generalmente son examinados y pueden estar muy familiarizados con el proyecto. En resumen, siempre que cuente con un asesor competente e imparcial para EB-5 que lo ayude a seleccionar y analizar el proyecto, está bien utilizar el abogado del centro regional para presentar la petición.

Lo más importante es elegir un abogado de inmigración competente. La afiliación a un centro regional puede ser algo bueno ya que el abogado puede conocer el proyecto y ser elegido en función de su amplio conocimiento. Mire cada situación con atención.

Las partes siempre son libres de sugerir que trabajen con ciertos abogados. Las corporaciones en general también mantienen "paneles" de abogados con los que compiten entre sí por el trabajo. Pero cuando se trata de que un inversor patrocinador le sugiera que utilice un abogado que él mismo haya elegido o que sea un empleado del patrocinador del proyecto, se enfrenta a una serie de cuestiones éticas que deben abordarse y considerarse. Lo más importante es que cuando un abogado trabaja internamente para una firma de inversiones y TAMBIÉN representa a los inversionistas en un vehículo patrocinado por su empleador, existe un conflicto de intereses real e inherente, y es discutible, si no dudoso, que tal conflicto se puede renunciar de manera significativa. Las razones para esto son obvias: el abogado recibe un pago en ambos extremos del trato, ya sea directa o indirectamente, y no puede representarlo en la mayor medida posible sin abrogar sus deberes para con su cliente más importante, que resulta ser su empleador. Es por eso que debe hacer muchas preguntas al abogado que maneja su documentación, algunas de las cuales incluirían cómo se abordan dichos conflictos en el estado en el que tiene licencia.

Generalmente se reduce a cuestiones de conflicto de intereses (es decir, porque el centro regional y los intereses de los inversores no siempre están necesariamente alineados). Una empresa EB-5 puede, en teoría, representar a ambas partes, pero sólo si ambas partes obtienen una divulgación clara y exenciones. A veces, los centros regionales tienen abogados de inmigración preferidos con los que se sienten cómodos trabajando y que han representado exitosamente a varios inversionistas EB-5 a los que recomendarán a las personas, pero cada situación es diferente. Lo mejor es aclarar con el centro regional y la empresa cuál es el acuerdo (si corresponde).